| Download details |
 Stedelijke Windturbines Den Haag |
|||||||||||
| CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN Algemeen: Na het veelomvattende onderzoek brengen we de belangrijkste conclusies samen in dit hoofdstuk. Zoals eerder beschreven bevat het verslag overlappingen met het rapport van Haskoning in opdracht van Novem. Aangezien de genoemde knelpunten in dat verslag ook hier van toepassing kunnen zijn, zullen we hier direct een vergelijking maken met de eigen conclusies en daar onze eigen visie nog aan toevoegen. Eerste selectie: Zoals in de opdrachtomschrijving vermeld staat, moet voor realisatie van de stedelijke windturbine(s) op de Haagse Hogeschool, de balans worden gevonden tussen rendement en maatschappelijke acceptatie. In het onderzoek is gebleken dat maatschappelijke acceptatie voorop staat, waarna een turbine gevonden moet worden met voldoende rendement en veiligheid. In de productanalyse hebben we een zevental turbines onderzocht. Op het gebied van maatschappelijke acceptatie krijgen de Virya 5, de Tulipo en de Wind Rose WR7 een negatief advies voor plaatsing op de Haagse Hogeschool. Om maatschappelijk draagvlak te creëren zal een turbine onderdeel moeten uitmaken van de architectuur van het gebouw. Het mag niet als een los object worden aangezien. Naast selectie op techniek is ook selectie nodig op het stadium van ontwikkeling. Door dit criterium zijn de Globuan van Remu en de producten van Ecofys tijdens de analyse afgevallen. Overigens is Remu gestopt met de ontwikkeling van hun stedelijke windturbine. Na selectie zijn de Windwall en de Turby als enige turbines overgebleven. De turbines lijken aan de maatschappelijke eisen te voldoen en leveren bovendien een hoeveelheid energie, genoeg om bijvoorbeeld één of enkele huishoudens van elektriciteit te voorzien. |
|
||||||||||
Renewable energy world
Watt is duurzaam
